Судом взыскан материальный ущерб после ураганного ветра

Жительница Зиминского района М. обратилась в суд с иском к своей соседке К. о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указав, что 20 июля 2025 года на принадлежащий ей автомобиль марки «Киа Рио», располагавшийся у нее во дворе, во время сильного ветра, упала часть крыши с деревянной постройки (стайки), расположенной на территории земельного участка ее соседки К. На автомобиле были зафиксированы повреждения: разбито лобовое стекло, в верхнем левом углу имеется вмятина, крыша автомашины имеет различные вмятины и царапины лакокрасочного покрытия. В добровольном порядке ответчик возместить ущерб отказалась.   В судебном заседании установлено, что 20.07.2025 максимальная скорость ветра в Зиминском районе достигала 28 м/с. Однако ветер такой силы не свидетельствует о том, что имело место чрезвычайное явление природы, поскольку сам по себе ветер не относится к обстоятельствам непреодолимой силы. Согласно «Перечню и критериям опасных природных (гидрометеорологических) явлений (ОЯ) на территории Иркутской области», очень сильный ветер с максимальной скоростью (порыв) 25 м/с и более, является опасным явлением.   Суд пришел к выводу, что срыв кровли с принадлежащий ответчику К. надворной постройки – стайки, подтверждает факт ее ненадлежащего содержания. Падение части кровли с надворной постройки на автомобиль вследствие неблагоприятной погоды не может являться основанием для освобождения ответчика от несения обязанности по возмещению ущерба. Повреждение автомобиля истца произошло в условиях неблагоприятных погодных явлений, но не чрезвычайной ситуации. При надлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей по контролю за состоянием и содержанием кровли надворной постройки имелась возможность исключить причинение вреда имуществу истца. Действующее гражданское законодательство освобождает от ответственности по обстоятельствам непреодолимой силы не каждый субъект права, а лишь тот, который реально не мог добросовестно исполнить свои обязанности.   Судом удовлетворены исковые требования, в пользу истца с ответчика взыскан материальный ущерб в размере 335 480 руб. 47 коп., а также судебные расходы, всего взыскано 352 875 руб. 48 коп.   Решение суда не вступило в законную силу.
Источник:
10.12.2025 19:33

Новости соседних регионов по теме:

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в порядке апелляции рассмотрела гражданское дело по иску местного жителя к мэрии города Ярославля, территориальной администрации о возмещении ущерба.
13:30 12.12.2025 Областной суд - Ярославль
Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми удовлетворены исковые требования истца о возмещении  имущественного вреда.
12:30 11.12.2025 Мотовилихинский районный суд - Пермь
Истец Д. обратился в суд с иском к ответчику К. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указал,
17:46 10.12.2025 Мончегорский городской суд - Мончегорск
Муромцевский районный суд Омской области частично удовлетворил иск жителя села Костино Муромцевского района, взыскав с ответчика компенсацию морального вреда за оскорбительные высказывания в интернете в адрес истца.
17:23 10.12.2025 Муромцевский районный суд - Муромцево
Бузулукским районным судом Оренбургской области рассмотрено гражданское дело по иску жительницы г. Бузулука о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
10:05 10.12.2025 Бузулукский районный суд - Бузулук
Жители многоэтажки на Еловой аллее устали от дыма, который выпускали мать и сын, проживающие под ними.
17:35 09.12.2025 Kaskad.TV - Калининград
В суд с иском обратилась житель города, ссылаясь на то, что она является собственником автомобиля.
10:12 09.12.2025 Бугурусланский районный суд - Бугуруслан
Дзержинский  районный суд г. Оренбурга  рассмотрел гражданское дело о возмещении ущерба.
10:06 09.12.2025 Дзержинский районный суд - Оренбург
Судом рассмотрено гражданское дело по иску о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, истец просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 193 458 рублей,
17:03 08.12.2025 Сокольский районный суд - Сокол
 
По теме
Кандидат географических наук, заведующая кафедрой метеорологии и физики околоземного космического пространства Иркутского государственного университета (ИГУ) Инна Латышева проанализировала причины уникальной грозы,